Prescripción de deuda fiscal pedida en juicio ordinario con cobros ejecutivos vigentes
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 22624-2014 · 3 de noviembre de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 22624-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 22624-2014 (3 de noviembre de 2015), rechaza la casación del demandante: los requerimientos de pago en el cobro ejecutivo, de naturaleza jurisdiccional, interrumpieron la prescripción según el artículo 201 número 3 del Código Tributario.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] cabe concluir que los jueces del fondo no han incurrido en el error de derecho que se les reprocha, obviando el recurso el efecto interruptivo de la prescripción, como consecuencia de los requerimientos de pago practicados en la etapa administrativa, acorde a lo dispuesto en el N° 3 del artículo 201 del Código Tributario, y que cualquier alegación acerca de su pertinencia ha de ser planteada ante el tribunal competente llamado por ley a conocer de tal asunto.»
Corte Suprema, Rol 22624-2014 «[…] cabe concluir que los jueces del fondo no han incurrido en el error de derecho que se les reprocha, obviando el recurso el efecto interruptivo de la prescripción, como consecuencia de los requerimientos de pago practicados en la etapa administrativa, acorde a lo dispuesto en el N° 3 del artículo 201 del Código Tributario, y que cualquier alegación acerca de su pertinencia ha de ser planteada ante el tribunal competente llamado por ley a conocer de tal asunto.» (Corte Suprema, Rol 22624-2014). «[…] cabe concluir que los jueces del fondo no han incurrido en el error de derecho que se les reprocha, obviando el recurso el efecto interruptivo de la prescripción, como consecuencia de los requerimientos de pago practicados en la etapa administrativa, acorde a lo dispuesto en el N° 3 del artículo 201 del Código Tributario, y que cualquier alegación acerca de su pertinencia ha de ser planteada ante el tribunal competente llamado por ley a conocer de tal asunto.» (Corte Suprema, Rol 22624-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/22624-2014-del-03-11-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 2515 · Código Civil
- Art. 200 · Código Tributario
- Art. 76 · Constitución Política de la República