Queja en reclamo aduanero por reclasificación de grafito importado desde Argentina
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 2292-2012 · 20 de junio de 2012
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 2292-2012
- Fecha
- Recurso
- Queja (civil)
- Resultado
- Desecha recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 2292-2012 (20 de junio de 2012), desestima la queja porque los antecedentes no muestran falta o abuso grave de los jueces recurridos, aunque ello no signifique compartir su apreciación de los hechos y del derecho.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos -al decidir como lo hicieron- hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.»
Corte Suprema, Rol 2292-2012 «[…] el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos -al decidir como lo hicieron- hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.» (Corte Suprema, Rol 2292-2012). «[…] el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos -al decidir como lo hicieron- hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.» (Corte Suprema, Rol 2292-2012). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/2292-2012-del-20-06-2012#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba