Cobro municipal de San Miguel por cada poste eléctrico instalado en bienes de uso público

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

2297-2024

Fecha

15 de abril de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 2297-2024 (15 de abril de 2025), rechaza con costas la casación de Enel Distribución Chile S.A.: la municipalidad puede fijar por ordenanza derechos por ocupar bienes nacionales de uso público, y la ocupación del poste es la contraprestación.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Por lo demás, ha de insistirse en que la instalación de cada poste por la concesionaria del servicio de distribución de energía eléctrica conlleva la ocupación transitoria y exclusiva de una porción de un bien nacional de uso público, siendo dable sostener que es ésta la contraprestación que justifica el pago del derecho que aquí se cuestiona.»

Corte Suprema, Rol 2297-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 7 · Constitución Política de la República