Saltar al contenido
Folium

Cobro ejecutivo de rentas de arriendo: cláusula compromisoria y competencia del árbitro

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 23004-2018 · 25 de abril de 2019

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
23004-2018
Fecha
Recurso
Casación forma y fondo (civil)
Resultado
Acogida casación forma, anulada sentencia de, omit

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 23004-2018 (25 de abril de 2019), acoge la casación en la forma e invalida el fallo de la Corte de Santiago porque el cobro de las rentas queda cubierto por la cláusula compromisoria y correspondía a un juez árbitro.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] de las consideraciones vertidas en los considerandos precedentes aparece con claridad que el conocimiento de la cuestión objeto de este juicio correspondía a un juez árbitro y que al no considerarlo de esa manera, el tribunal de alzada ha incurrido en la causal de nulidad establecida en el numeral primero del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.»

Corte Suprema, Rol 23004-2018

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica