Nulidad de contratos por vicios del consentimiento y supuesta falsificación de firmas

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

23190-2026

Fecha

4 de junio de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 23190-2026 (4 de junio de 2026), rechaza la casación de la parte demandante: discute hechos fijados sin infracción eficaz de normas reguladoras de la prueba y no pide invalidar el fallo ni dictar sentencia de reemplazo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que, examinados los antecedentes, consta que el recurso se encuentra construido sobre la base de una propuesta fáctica distinta a la establecida por los jueces del grado. En efecto, el fallo recurrido al rechazar la acción de nulidad, descartó la existencia de error, coacción o engaño como vicios del consentimiento, así como la falsificación de las firmas y huellas digitales contenidas en los contratos impugnados […]»

Corte Suprema, Rol 23190-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1700 · Código Civil