Falta de servicio del CESFAM de Teodoro Schmidt en la atención de un paciente fallecido
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 24917-2025 · 10 de septiembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 24917-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 24917-2025 (10 de septiembre de 2025), rechaza la casación de la Municipalidad de Teodoro Schmidt, condenada a pagar $135.000.000 por daño moral, porque impugna la valoración de la prueba y los hechos fijados son inamovibles.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] en la especie no es efectivo que los sentenciadores invirtieran la carga de la prueba, puesto que es el demandante quien debe acreditar todos los requisitos de la responsabilidad por falta de servicio, es decir, sobre él pesa la carga de acreditar la existencia de aquella en los términos que ha sido demandada. En consecuencia, si en su demanda planteó la falta de atención médica oportuna, debía acreditarlo, cuestión que realizó.»
Corte Suprema, Rol 24917-2025 «[…] en la especie no es efectivo que los sentenciadores invirtieran la carga de la prueba, puesto que es el demandante quien debe acreditar todos los requisitos de la responsabilidad por falta de servicio, es decir, sobre él pesa la carga de acreditar la existencia de aquella en los términos que ha sido demandada. En consecuencia, si en su demanda planteó la falta de atención médica oportuna, debía acreditarlo, cuestión que realizó.» (Corte Suprema, Rol 24917-2025). «[…] en la especie no es efectivo que los sentenciadores invirtieran la carga de la prueba, puesto que es el demandante quien debe acreditar todos los requisitos de la responsabilidad por falta de servicio, es decir, sobre él pesa la carga de acreditar la existencia de aquella en los términos que ha sido demandada. En consecuencia, si en su demanda planteó la falta de atención médica oportuna, debía acreditarlo, cuestión que realizó.» (Corte Suprema, Rol 24917-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/24917-2025-del-10-09-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil
- Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 425 · Código de Procedimiento Civil