Prescripción y mérito ejecutivo de pagarés en juicio de desposeimiento de Itaú Corpbanca

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

250687-2023

Fecha

10 de junio de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 250687-2023 (10 de junio de 2024), rechaza ambos recursos: la ejecutante no denunció infringido el artículo 464 numeral 17 del Código de Procedimiento Civil, y el tribunal sí tuvo a la vista los pagarés, cuya suma es líquida.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que versando la contienda sobre la procedencia de la excepción de prescripción, la exigencia consignada en el motivo anterior obligaba a la impugnante a denunciar como infringidos todos aquellos preceptos que, al ser aplicados, sirven para resolver la cuestión controvertida, en este caso, el artículo 464 numeral 17° del Código de Procedimiento Civil […]»

Corte Suprema, Rol 250687-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2516 · Código Civil
• Art. 2434 · Código Civil
• Art. 2428 · Código Civil
• Art. 2407 · Código Civil
• Art. 2424 · Código Civil