Cobro de comisión de corretaje condicionada a la firma de la compraventa prometida

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

26431-2023

Fecha

9 de febrero de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 26431-2023 (9 de febrero de 2024), rechaza la casación del demandado: para discutir si la comisión nació o era exigible debió denunciar las normas sobre contratos e interpretación, como los artículos 1545 y 1560 del Código Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, si la impugnante ha pretendido convencer que la obligación de pago por los servicios de corretaje inmobiliario que encomendó a la recurrente en el contrato de promesa de compraventa no ha nacido a la vida del derecho o no resulta exigible, necesariamente debió incluir en su pretensión anulatoria las disposiciones legales que permitirían a esta Corte analizar la manera en que fue acordado y adquirido ese deber contractual […]»

Corte Suprema, Rol 26431-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 1437 · Código Civil
• Art. 1479 · Código Civil
• Art. 1473 · Código Civil