Puente Bicentenario: demanda contractual contra el Fisco tras el término anticipado

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

27052-2024

Fecha

16 de enero de 2026

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 27052-2024 (16 de enero de 2026), rechaza con costas las casaciones del consorcio: sus acciones suponían un contrato vigente y el Ministerio de Obras Públicas lo había terminado anticipadamente sin que la demanda atacara ese término.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En este mismo orden de ideas, no puede soslayarse lo asentado en el fallo -y que no deja de llamar la atención a estos sentenciadores-, esto es, que el actor no impugnó el término anticipado del contrato, es más, ninguna referencia al mismo realizó en su demanda, discurriendo así todas sus acciones sobre la base de un contrato vigente al que se circunscriben las pretensiones formuladas al tribunal.»

Corte Suprema, Rol 27052-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil