Oposición de Inmobiliaria Ecomac a la regularización de un retazo de su loteo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

2717-2024

Fecha

9 de mayo de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 2717-2024 (9 de mayo de 2024), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: busca alterar el hecho de que el retazo es de la inmobiliaria sin denunciar infringidas normas reguladoras de la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza salvo que se haya denunciado de modo eficaz la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba que han permitido establecer el presupuesto fáctico que viene asentado en el fallo, lo que no acontece en el caso de autos, ya que en el arbitrio de nulidad el impugnante solo menciona que existe transgresión a normas sustanciales y no a las reguladoras de la prueba.»

Corte Suprema, Rol 2717-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 700 · Código Civil
• Art. 724 · Código Civil
• Art. 925 · Código Civil
• Art. 710 · Código Civil