Artículo 710 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 710. Posesión violenta es la que se adquiere por la fuerza.
La fuerza puede ser actual o inminente.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Reivindicación de inmueble: casación que omite las normas sobre dominio y posesión
Rechaza la casación de la demandante porque no denunció infringidas las normas decisorias de la litis sobre acción reivindicatoria, dominio y posesión, artículos 889 y siguientes del Código Civil.
-
Oposición de Inmobiliaria Ecomac a la regularización de un retazo de su loteo
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: busca alterar el hecho de que el retazo es de la inmobiliaria sin denunciar infringidas normas reguladoras de la prueba.
-
Oposición al saneamiento en Panguipulli y alegación tardía de tierra indígena
Rechaza la casación de la demandada: que el predio es tierra indígena es un argumento nuevo, y no denunció infringido el artículo 19 del Decreto Ley 2.695, en que se fundó la oposición.
-
Reivindicación de Alto Huasco: inscripción de papel sin posesión material
Rechaza la casación de la demandante: busca fijar un hecho nuevo sin denunciar normas reguladoras de la prueba, y no hay infracción del artículo 1698 del Código Civil, pues a ella le tocaba probar el dominio.
-
Querella de restablecimiento por el predio Punta de Lobos: no se probó despojo violento
Rechaza la casación de las querellantes: no hubo infracción de normas reguladoras de la prueba y quedó establecido que los querellados poseen el predio y no incurrieron en actos violentos.
-
Reivindicación de inmueble en Punta Arenas contra quien alega una promesa de compraventa
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada, que alegó ser mera tenedora por una promesa de compraventa pero no denunció infringidas las normas sobre ese contrato.
-
Pago de lo edificado en terreno ajeno con conocimiento del dueño de un predio en Lautaro
Rechaza la casación de la demandada, condenada a pagar ciento veinte millones de pesos para recuperar el predio: el artículo 669 del Código Civil no exige justo título a quien edifica, sino conocimiento del dueño.
-
Reivindicación de inmueble inscrito por el Decreto Ley 2695 a nombre del ocupante
Rechaza con costas la casación del demandado porque plantea peticiones alternativas o subsidiarias, incompatibles entre sí, que restan al recurso de derecho estricto la certeza y asertividad necesarias.
-
Regularización de aguas subterráneas de Inmobiliaria Tres Marías sin probar su uso
Rechaza la casación de la solicitante: razona contra el hecho fijado de que no se probó el uso de las aguas al entrar en vigencia el Código de Aguas, sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
-
Junta de Vecinos Villa Lota Green: oposición del dueño inscrito a su regularización
Rechaza la casación de la junta de vecinos: no denunció normas reguladoras de la prueba y quedó establecido que su posesión no fue continua ni pacífica, como exige el artículo 2° del Decreto Ley 2.695.
Se muestran los 10 más recientes de 15 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba