Reivindicación contra el Fisco de un terreno particular usado como camino público
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 2755-2008 · 19 de octubre de 2009
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 2755-2008
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 2755-2008 (19 de octubre de 2009), rechaza la casación en la forma y en el fondo del Fisco: el gravamen de ceder terrenos exigía inscripción según el artículo 95 del Decreto Ley 1939 y no la hubo, así que el retazo es reivindicable.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] es un hecho de la causa fijado por los jueces de la instancia que tal inscripción no existe, no cabe sino concluir que no se ha incurrido en error de derecho al resolverse que el terreno que se reivindica y que se usa como camino público no constituye un bien nacional de uso público y que, por lo tanto, es una cosa que se encuentra dentro del comercio humano y puede ser objeto de la acción que consagra el artículo 889 del Código Civil.»
Corte Suprema, Rol 2755-2008 «[…] es un hecho de la causa fijado por los jueces de la instancia que tal inscripción no existe, no cabe sino concluir que no se ha incurrido en error de derecho al resolverse que el terreno que se reivindica y que se usa como camino público no constituye un bien nacional de uso público y que, por lo tanto, es una cosa que se encuentra dentro del comercio humano y puede ser objeto de la acción que consagra el artículo 889 del Código Civil.» (Corte Suprema, Rol 2755-2008). «[…] es un hecho de la causa fijado por los jueces de la instancia que tal inscripción no existe, no cabe sino concluir que no se ha incurrido en error de derecho al resolverse que el terreno que se reivindica y que se usa como camino público no constituye un bien nacional de uso público y que, por lo tanto, es una cosa que se encuentra dentro del comercio humano y puede ser objeto de la acción que consagra el artículo 889 del Código Civil.» (Corte Suprema, Rol 2755-2008). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/2755-2008-del-19-10-2009#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil
- Art. 766 · Código de Procedimiento Civil