Prórroga de competencia en pagaré suscrito por mandatario: ejecución de Avena Top S.A.

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

27715-2017

Fecha

18 de octubre de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 27715-2017 (18 de octubre de 2017), rechaza la casación de la ejecutante: no impugnó que el mandatario carecía de facultad para prorrogar competencia ni las normas que fundan la incompetencia, así que los errores alegados no influyen.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la falta de cuestionamiento sobre lo concluido en relación a la insuficiencia del mandato invocado por la acreedora para incorporar a nombre del deudor la cláusula que esgrime la demandante resta relevancia a la particular inobservancia acusada por dicha parte, en tanto la falta de acreditación de las facultades necesarias para prorrogar competencia también constituye un argumento que conduce a los sentenciadores a acoger la excepción […]»

Corte Suprema, Rol 27715-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1437 · Código Civil
• Art. 1445 · Código Civil
• Art. 1438 · Código Civil
• Art. 1439 · Código Civil