Saltar al contenido
Folium

Comunero reivindica un inmueble regularizado por un tercero bajo el Decreto Ley 2.695

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 27863-2025 · 26 de agosto de 2025

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
27863-2025
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 27863-2025 (26 de agosto de 2025), rechaza la casación del demandado: el comunero puede reivindicar como acto conservativo o por mandato tácito, sin el límite del artículo 19, y la mala fe establecida no se atacó con normas de prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] si la acción es deducida por un comunero titular de derechos en el inmueble que se enfrenta a un tercero que no tiene derecho alguno sobre el mismo y que entra a poseerlo materialmente, la limitación del artículo 19 no le resulta aplicable, sea porque al oponerse a la regularización o demandar la reivindicación se entienda que realiza un acto conservativo del dominio, o bien, como expresión de un mandato tácito de los demás comuneros.»

Corte Suprema, Rol 27863-2025

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica