Cobro de un mutuo prescrito: la interrupción se alegó recién al apelar

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

28091-2025

Fecha

29 de agosto de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 28091-2025 (29 de agosto de 2025), rechaza la casación del demandante: la interrupción de la prescripción fue una alegación nueva, planteada recién al apelar, y no citó normas decisorias como el artículo 2515 del Código Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] las argumentaciones dadas por el demandante constituyen una alegación nueva incorporada a la discusión sólo al interponer el recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado, por lo que, no formando parte del asunto controvertido, no puede constituir error de derecho las infracciones que se atribuyen al fallo en este sentido […]»

Corte Suprema, Rol 28091-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 2514 · Código Civil
• Art. 2515 · Código Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 1437 · Código Civil