Juicio de cuentas por gastos de la Municipalidad de Juan Fernández: caducidad del reparo
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 2816-2025 · 20 de octubre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 2816-2025
- Fecha
- Recurso
- Queja (civil)
- Resultado
- Rechazado recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 2816-2025 (20 de octubre de 2025), rechaza la queja contra el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia: una auditoría con examen de cuentas puede iniciar el juicio y basta presentar el reparo dentro del año del artículo 96.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] basta la sola presentación del reparo, para tener por cumplida la exigencia que determina el cese de inactividad, debiendo destacarse, que la referida regla legal exige reparar la cuenta dentro de dicho lapso, cuestión que determina que el funcionario examinador debe cumplir con tal carga, esto es, presentar el correspondiente reparo, en el plazo de un año, sin que sea procedente exigir otros requisitos, que la ley no señala, como la notificación del mismo.»
Corte Suprema, Rol 2816-2025 «[…] basta la sola presentación del reparo, para tener por cumplida la exigencia que determina el cese de inactividad, debiendo destacarse, que la referida regla legal exige reparar la cuenta dentro de dicho lapso, cuestión que determina que el funcionario examinador debe cumplir con tal carga, esto es, presentar el correspondiente reparo, en el plazo de un año, sin que sea procedente exigir otros requisitos, que la ley no señala, como la notificación del mismo.» (Corte Suprema, Rol 2816-2025). «[…] basta la sola presentación del reparo, para tener por cumplida la exigencia que determina el cese de inactividad, debiendo destacarse, que la referida regla legal exige reparar la cuenta dentro de dicho lapso, cuestión que determina que el funcionario examinador debe cumplir con tal carga, esto es, presentar el correspondiente reparo, en el plazo de un año, sin que sea procedente exigir otros requisitos, que la ley no señala, como la notificación del mismo.» (Corte Suprema, Rol 2816-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/2816-2025-del-20-10-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba