Regularización de aguas del estero Puquillay con el uso de los dueños anteriores

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

31164-2018

Fecha

14 de febrero de 2020

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 31164-2018 (14 de febrero de 2020), rechaza las casaciones de la Empresa Nacional de Electricidad y Frutícola Viluco: el artículo 2° transitorio del Código de Aguas no exige uso personal y admite sumar el uso de los antecesores.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Así, se debe destacar que del texto del artículo 2° transitorio del Código de Aguas, no es posible desprender en modo alguno que se exija que el regularizador haya estado personal y permanentemente haciendo uso de las aguas desde cinco años anteriores a la fecha de entrada en vigencia del Código de Aguas.»

Corte Suprema, Rol 31164-2018 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 22 · Código Civil