Aguas no consuntivas permanentes para climatizar torres en un área de restricción
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 31628-2018 · 24 de abril de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 31628-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 31628-2018 (24 de abril de 2020), rechaza la casación de Parque Titanium S.A.: en un área de restricción el artículo 66 del Código de Aguas solo permite derechos provisionales, sin distinguir entre consuntivos y no consuntivos.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] con el sólo mérito de lo anterior, es posible advertir que el recurso no puede ser acogido desde que lo solicitado en autos ha sido un derecho de aprovechamiento de aguas de carácter permanente para ser ejercido en un acuífero declarado zona de restricción.»
Corte Suprema, Rol 31628-2018 «[…] con el sólo mérito de lo anterior, es posible advertir que el recurso no puede ser acogido desde que lo solicitado en autos ha sido un derecho de aprovechamiento de aguas de carácter permanente para ser ejercido en un acuífero declarado zona de restricción.» (Corte Suprema, Rol 31628-2018). «[…] con el sólo mérito de lo anterior, es posible advertir que el recurso no puede ser acogido desde que lo solicitado en autos ha sido un derecho de aprovechamiento de aguas de carácter permanente para ser ejercido en un acuífero declarado zona de restricción.» (Corte Suprema, Rol 31628-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/31628-2018-del-24-04-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba