Aguas no consuntivas para climatizar torres en el área de restricción Santiago Central

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

31630-2018

Fecha

24 de abril de 2020

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 31630-2018 (24 de abril de 2020), rechaza la casación de Territoria Apoquindo S.A.: en un área de restricción solo caben derechos provisionales, y el uso permanente pedido, aunque devuelva el agua, puede afectar el acuífero.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Este uso permanente, aun cuando contemple la devolución de las aguas a la fuente, significa mantener un caudal de aguas en las torres de edificios durante todo el día, uso que sin duda puede afectar la disponibilidad del recurso hídrico del acuífero Santiago Central y de los derechos constituidos en favor de terceros.»

Corte Suprema, Rol 31630-2018 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 22 · Código Civil