Reembolso al banco arrendador de lo que pagó al transigir por un accidente del vehículo
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 31719-2014 · 9 de noviembre de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 31719-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 31719-2014 (9 de noviembre de 2015), rechaza la casación de Banco Santander-Chile: la cláusula cubría lo que el banco debiera pagar, y al transigir no había responsabilidad establecida ni consultó a su codeudor.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] pero también es cierto que al tiempo del pago no había responsabilidad, ni legal ni de otra fuente, que estuviere establecida, que es el supuesto que se requiere para la procedencia del reembolso.»
Corte Suprema, Rol 31719-2014 «[…] pero también es cierto que al tiempo del pago no había responsabilidad, ni legal ni de otra fuente, que estuviere establecida, que es el supuesto que se requiere para la procedencia del reembolso.» (Corte Suprema, Rol 31719-2014). «[…] pero también es cierto que al tiempo del pago no había responsabilidad, ni legal ni de otra fuente, que estuviere establecida, que es el supuesto que se requiere para la procedencia del reembolso.» (Corte Suprema, Rol 31719-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/31719-2014-del-09-11-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba