Vacancia del cargo por salud incompatible sin fundamentar: Hospital Padre Alberto Hurtado
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 3194-2025 · 7 de julio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 3194-2025
- Fecha
- Recurso
- Apelación protección (civil)
- Resultado
- Revocada sentencia apelada que
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3194-2025 (7 de julio de 2025), revoca y acoge la protección: la resolución que declaró vacante el cargo solo consignó las licencias y el informe de la COMPIN, sin explicar por qué la salud era incompatible; ordena reincorporar y pagar.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el jefe superior del servicio puede considerar que la salud del funcionario es incompatible con el cargo que desempeña, y por ende, declarar su cesación en el cargo por vacancia del mismo, pero para ello debe justificar su decisión, es decir, no basta con indicar que hizo uso de licencias médicas por más de 6 meses en un lapso de dos años, sino explicar por qué la salud del señalado funcionario sería incompatible con el cargo que ostenta.»
Corte Suprema, Rol 3194-2025 «[…] el jefe superior del servicio puede considerar que la salud del funcionario es incompatible con el cargo que desempeña, y por ende, declarar su cesación en el cargo por vacancia del mismo, pero para ello debe justificar su decisión, es decir, no basta con indicar que hizo uso de licencias médicas por más de 6 meses en un lapso de dos años, sino explicar por qué la salud del señalado funcionario sería incompatible con el cargo que ostenta.» (Corte Suprema, Rol 3194-2025). «[…] el jefe superior del servicio puede considerar que la salud del funcionario es incompatible con el cargo que desempeña, y por ende, declarar su cesación en el cargo por vacancia del mismo, pero para ello debe justificar su decisión, es decir, no basta con indicar que hizo uso de licencias médicas por más de 6 meses en un lapso de dos años, sino explicar por qué la salud del señalado funcionario sería incompatible con el cargo que ostenta.» (Corte Suprema, Rol 3194-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3194-2025-del-07-07-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba