Cobro de un mutuo: el deudor alegó haber creído firmar un recibo de dinero

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

32018-2024

Fecha

19 de noviembre de 2024

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 32018-2024 (19 de noviembre de 2024), rechaza las casaciones del demandado: la de forma no se preparó y la de fondo no denuncia las normas del mutuo ni las de nulidad de los artículos 1453, 1467, 1682 y 1683 del Código Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] resultaba indispensable denunciar la infracción tanto de los artículos 2196 y siguientes del Código Civil que regulan el contrato de mutuo, como de los artículos 1453, 1467, 1682 y 1683 del mismo cuerpo legal que establecen los motivos de invalidación que invoca el recurrente sobre el referido contrato, y la sanción de nulidad que pretende sea declarada en relación con el mismo.»

Corte Suprema, Rol 32018-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 781 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil