Indemnización por expropiación retirada del tribunal por terceros con poderes falsos

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

32905-2018

Fecha

30 de abril de 2020

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 32905-2018 (30 de abril de 2020), rechaza la casación del Fisco: el cobro debió plantearse ante el juez de la consignación, pero el Fisco no lo objetó y discutió el fondo, por lo que los errores denunciados no influyen en lo resuelto.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el arbitrio en examen no puede prosperar, puesto que las infracciones denunciadas por su intermedio carecen de relevancia e influencia en la especie, desde que la acción de cobro de la indemnización provisional a que se hizo lugar no fue promovida en el procedimiento pertinente y ante el juez competente para ello.»

Corte Suprema, Rol 32905-2018 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 22 · Código Civil
• Art. 1568 · Código Civil
• Art. 1567 · Código Civil