Cobro de gastos comunes de Asocapec sin prueba de que la asamblea fijó los montos
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 34043-2016 · 30 de agosto de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 34043-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 34043-2016 (30 de agosto de 2017), rechaza el recurso de la asociación: no se alteró la carga de la prueba, pues debía probar que la deuda nació conforme a sus estatutos y sus montos; hay voto en contra.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el rechazo de la demanda no se sostiene por falta de acreditación de dicho efecto contractual, sino, porque no se acreditó su origen conforme la normativa estatutaria, ni menos los montos periódicos que se cobran, ni los efectivamente adeudados […]»
Corte Suprema, Rol 34043-2016 «[…] el rechazo de la demanda no se sostiene por falta de acreditación de dicho efecto contractual, sino, porque no se acreditó su origen conforme la normativa estatutaria, ni menos los montos periódicos que se cobran, ni los efectivamente adeudados […]» (Corte Suprema, Rol 34043-2016). «[…] el rechazo de la demanda no se sostiene por falta de acreditación de dicho efecto contractual, sino, porque no se acreditó su origen conforme la normativa estatutaria, ni menos los montos periódicos que se cobran, ni los efectivamente adeudados […]» (Corte Suprema, Rol 34043-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/34043-2016-del-30-08-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba