Cobro a Deportes Antofagasta por intermediar la contratación de un futbolista profesional
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 37216-2025 · 6 de octubre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 37216-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 37216-2025 (6 de octubre de 2025), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de GSM Entertainment Group: no denuncia las normas decisorias de la litis y parte de que el contrato se probó, cuando el fallo lo descartó.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En consecuencia, habiéndose omitido por la parte impugnante alegar la infracción de la preceptiva sustantiva básica citada y que detenta el carácter de decisoria litis en el caso sub-judice; inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo, dado el carácter de derecho estricto que aquél reviste; razón por la que no puede ser admitido a tramitación.»
Corte Suprema, Rol 37216-2025 «[…] En consecuencia, habiéndose omitido por la parte impugnante alegar la infracción de la preceptiva sustantiva básica citada y que detenta el carácter de decisoria litis en el caso sub-judice; inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo, dado el carácter de derecho estricto que aquél reviste; razón por la que no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 37216-2025). «[…] En consecuencia, habiéndose omitido por la parte impugnante alegar la infracción de la preceptiva sustantiva básica citada y que detenta el carácter de decisoria litis en el caso sub-judice; inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo, dado el carácter de derecho estricto que aquél reviste; razón por la que no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 37216-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/37216-2025-del-06-10-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba