Precario pedido por el titular de un derecho de habitación, que no es dueño del inmueble
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 37785-2017 · 8 de octubre de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 37785-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 37785-2017 (8 de octubre de 2019), acoge la casación en el fondo del demandado y anula la sentencia: la acción de precario del artículo 2195 del Código Civil es del dueño, y el demandante solo es titular de un derecho de habitación.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] De esta forma el tribunal incurrió en error en la aplicación de lo dispuesto en la norma denunciada como infringida, atento que la acción que confiere sólo puede ser ejercida por el dueño de la cosa cuya devolución se exige, calidad que no tiene la parte demandante.»
Corte Suprema, Rol 37785-2017 «[…] De esta forma el tribunal incurrió en error en la aplicación de lo dispuesto en la norma denunciada como infringida, atento que la acción que confiere sólo puede ser ejercida por el dueño de la cosa cuya devolución se exige, calidad que no tiene la parte demandante.» (Corte Suprema, Rol 37785-2017). «[…] De esta forma el tribunal incurrió en error en la aplicación de lo dispuesto en la norma denunciada como infringida, atento que la acción que confiere sólo puede ser ejercida por el dueño de la cosa cuya devolución se exige, calidad que no tiene la parte demandante.» (Corte Suprema, Rol 37785-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/37785-2017-del-08-10-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba