Nulidad del despido extendida al Fisco como mandante en régimen de subcontratación
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 38399-2024 · 26 de diciembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 38399-2024
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Acoge, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 38399-2024 (26 de diciembre de 2025), acoge en parte la demanda y extiende al Fisco, como responsable subsidiario, la nulidad del despido por cotizaciones impagas de abril y mayo de 2022, con el mismo límite temporal de la empleadora.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] corresponde, según se razonó previamente, extender los efectos de la sanción de nulidad del despido establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, a la demandada subsidiaria, quien ejerció los derechos de información y retención, ya que la infracción a la obligación previsional se produjo en una época en que se encontraba vigente su obligación de fiscalizar el cumplimiento de las cargas que la legislación laboral impone al contratista […]»
Corte Suprema, Rol 38399-2024 «[…] corresponde, según se razonó previamente, extender los efectos de la sanción de nulidad del despido establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, a la demandada subsidiaria, quien ejerció los derechos de información y retención, ya que la infracción a la obligación previsional se produjo en una época en que se encontraba vigente su obligación de fiscalizar el cumplimiento de las cargas que la legislación laboral impone al contratista […]» (Corte Suprema, Rol 38399-2024). «[…] corresponde, según se razonó previamente, extender los efectos de la sanción de nulidad del despido establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, a la demandada subsidiaria, quien ejerció los derechos de información y retención, ya que la infracción a la obligación previsional se produjo en una época en que se encontraba vigente su obligación de fiscalizar el cumplimiento de las cargas que la legislación laboral impone al contratista […]» (Corte Suprema, Rol 38399-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/38399-2024-del-26-12-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba