Renovación de patente de máquinas de destreza negada por la Municipalidad de Coyhaique

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

38680-2025

Fecha

5 de noviembre de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 38680-2025 (5 de noviembre de 2025), rechaza la casación de la demandante por no denunciar normas reguladoras de la prueba; si las máquinas son de destreza debe declararlo la Superintendencia de Casinos y Juegos.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no es esa la forma de acreditar tal situación, sino que debe ser declarado así por la Superintendencia de Casinos y Juegos, ante quien se debe alegar y acreditar que una máquina es de destreza o de azar, por lo que ninguna incidencia tiene en la resolución del asunto.»

Corte Suprema, Rol 38680-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 7 · Constitución Política de la República
• Art. 6 · Constitución Política de la República
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil