Cobro de pesos por un préstamo cuya existencia negaba la demandada

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

39527-2025

Fecha

27 de noviembre de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 39527-2025 (27 de noviembre de 2025), rechaza el recurso de casación en el fondo de la demandada por manifiesta falta de fundamento: buscaba alterar los hechos que dieron por probado el mutuo, sin infracción a las normas reguladoras de la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Frente a tal divergencia, valga precisar que sólo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos y, efectuada correctamente dicha labor en mérito de las probanzas aportadas, resultan ser éstos inamovibles conforme el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil; a menos que se hubiere denunciado eficazmente la contravención de las normas reguladoras de la prueba; cuestión que no ha acontecido de forma satisfactoria en este caso.»

Corte Suprema, Rol 39527-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil