Tasación de la renta de Atacama Chemical por falta de documentación contable
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 40615-2016 · 20 de diciembre de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 40615-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 40615-2016 (20 de diciembre de 2017), rechaza con costas la casación de Atacama Chemical: plantea peticiones alternativas en un recurso de derecho estricto y alega la aplicación del artículo 36, que no formó parte de la discusión.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Así; como la exigencia de precisar con claridad en qué consiste la aplicación errónea de la ley impide que puedan esgrimirse peticiones alternativas como la expuesta, ya que provoca que el arbitrio carezca de la certeza y determinación del vicio sustancial, radicando en el tribunal la función de precisar el motivo causante de nulidad, ha de concluirse que este requisito se encuentra incumplido y que, por ello, el recurso debe ser desestimado.»
Corte Suprema, Rol 40615-2016 «[…] Así; como la exigencia de precisar con claridad en qué consiste la aplicación errónea de la ley impide que puedan esgrimirse peticiones alternativas como la expuesta, ya que provoca que el arbitrio carezca de la certeza y determinación del vicio sustancial, radicando en el tribunal la función de precisar el motivo causante de nulidad, ha de concluirse que este requisito se encuentra incumplido y que, por ello, el recurso debe ser desestimado.» (Corte Suprema, Rol 40615-2016). «[…] Así; como la exigencia de precisar con claridad en qué consiste la aplicación errónea de la ley impide que puedan esgrimirse peticiones alternativas como la expuesta, ya que provoca que el arbitrio carezca de la certeza y determinación del vicio sustancial, radicando en el tribunal la función de precisar el motivo causante de nulidad, ha de concluirse que este requisito se encuentra incumplido y que, por ello, el recurso debe ser desestimado.» (Corte Suprema, Rol 40615-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/40615-2016-del-20-12-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 19 · Código Civil
- Art. 7 · Constitución Política de la República
- Art. 6 · Constitución Política de la República
- Art. 5 · Constitución Política de la República