Nulidad de venta de predio sin autorización de la cónyuge y prescripción adquisitiva

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

42027-2025

Fecha

20 de enero de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 42027-2025 (20 de enero de 2026), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: no denunció las normas que deciden la nulidad, la reivindicación y la exclusión, y busca alterar los hechos fijados sobre la posesión.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] constituyendo dichas normas las reglas decisoria litis en el caso sub-judice, su falta de denuncia produce un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el arbitrio de invalidación en examen y la pretensión de la recurrente en torno a la acción de nulidad, reivindicación, y exclusión y sanción; atendida la naturaleza de derecho estricto que reviste el recurso de invalidación sustantiva […]»

Corte Suprema, Rol 42027-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 7 · Constitución Política de la República
• Art. 6 · Constitución Política de la República