Saltar al contenido
Folium

Banco Ripley rechazó el reclamo por fraude sin seguir el procedimiento de la Ley 20.009

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 43341-2025 · 7 de mayo de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
43341-2025
Fecha
Recurso
Apelación protección (civil)
Resultado
Revocada sentencia apelada que

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 43341-2025 (7 de mayo de 2026), revoca y acoge la protección: Banco Ripley no canceló los cargos ni restituyó fondos ni pidió autorización al juzgado de policía local según los artículos 5° y 5° bis de la Ley 20.009; ordena hacerlo en 10 días hábiles.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] apartándose de la regulación contenida en la citada Ley 20.009, la recurrida, por sí y ante sí, no sólo incumplió su obligación de restituir oportunamente el equivalente a las 35 Unidades de Fomento, sino que sencillamente hizo recaer en el patrimonio de la recurrente el monto total de las operaciones desconocidas por ella […]»

Corte Suprema, Rol 43341-2025

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica