Reparo a funcionarios de la Universidad Arturo Prat: prueba acompañada en la apelación
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 4410-2025 · 19 de junio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 4410-2025
- Fecha
- Recurso
- Queja (civil)
- Resultado
- Rechazado recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 4410-2025 (19 de junio de 2025), rechaza el recurso de queja de los funcionarios condenados en segunda instancia, porque lo debatido, la prueba acompañada con la apelación del Fiscal, es una cuestión de interpretación legal y no una falta o abuso.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] interpretación legal, no es posible concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.»
Corte Suprema, Rol 4410-2025 «[…] interpretación legal, no es posible concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.» (Corte Suprema, Rol 4410-2025). «[…] interpretación legal, no es posible concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.» (Corte Suprema, Rol 4410-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/4410-2025-del-19-06-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba