Parcela de agrado clasificada en la Segunda Serie No Agrícola del impuesto territorial

Tribunal

Corte Suprema, Segunda Sala

Rol

44696-2026

Fecha

1 de septiembre de 2026

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 44696-2026 (1 de septiembre de 2026), rechaza la casación en la forma de la reclamante por no prepararla, y la de fondo por manifiesta falta de fundamento: discute los hechos fijados sin denunciar eficazmente las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa y, efectuada correctamente dicha labor en atención al mérito de las probanzas aportadas, ellos resultan inamovibles conforme a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza salvo que se haya denunciado, de modo eficaz, la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba […]»

Corte Suprema, Rol 44696-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil