Multa sanitaria a una confitería por vender golosinas con la figura del Viejo Pascuero
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 45386-2017 · 18 de octubre de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 45386-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 45386-2017 (18 de octubre de 2018), rechaza las casaciones de la reclamante: la rebaja de la multa a 1 Unidad Tributaria Mensual excedió lo pedido sin perjudicarla, y el recurso de fondo es contradictorio al negar la infracción y pedir amonestación.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En esta perspectiva resulta evidente que la venta de golosinas como las halladas a la actora, entre las que se cuentan caramelos y chocolates, revestidos con publicidad que emplea figuras navideñas, en particular la del llamado “Viejo pascuero”, constituye por sí misma un “gancho comercial no relacionado con la promoción propia del producto”, pues emplea como reclamo publicitario un elemento de atracción infantil como es el referido.»
Corte Suprema, Rol 45386-2017 «[…] En esta perspectiva resulta evidente que la venta de golosinas como las halladas a la actora, entre las que se cuentan caramelos y chocolates, revestidos con publicidad que emplea figuras navideñas, en particular la del llamado “Viejo pascuero”, constituye por sí misma un “gancho comercial no relacionado con la promoción propia del producto”, pues emplea como reclamo publicitario un elemento de atracción infantil como es el referido.» (Corte Suprema, Rol 45386-2017). «[…] En esta perspectiva resulta evidente que la venta de golosinas como las halladas a la actora, entre las que se cuentan caramelos y chocolates, revestidos con publicidad que emplea figuras navideñas, en particular la del llamado “Viejo pascuero”, constituye por sí misma un “gancho comercial no relacionado con la promoción propia del producto”, pues emplea como reclamo publicitario un elemento de atracción infantil como es el referido.» (Corte Suprema, Rol 45386-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/45386-2017-del-18-10-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1700 · Código Civil
- Art. 342 · Código de Procedimiento Civil