Cobro de rentas de subarrendamiento rechazado por no detallar cómo se calculó la deuda
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 47249-2025 · 12 de enero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 47249-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 47249-2025 (12 de enero de 2026), rechaza la casación de Inmobiliaria Ariztía Nueva York: la demanda pidió $10.282.806 sin explicar cómo llegó a ese monto ni si cobraba la renta mínima o la variable pactada.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Así las cosas, no resulta posible acoger la acción intentada, toda vez que no existe claridad de cuál es la opción que ha ejercido el demandante respecto de los derechos que le otorga el contrato sin que sea posible que el tribunal asuma o interprete lo que la actora pretendió hacer.»
Corte Suprema, Rol 47249-2025 «[…] Así las cosas, no resulta posible acoger la acción intentada, toda vez que no existe claridad de cuál es la opción que ha ejercido el demandante respecto de los derechos que le otorga el contrato sin que sea posible que el tribunal asuma o interprete lo que la actora pretendió hacer.» (Corte Suprema, Rol 47249-2025). «[…] Así las cosas, no resulta posible acoger la acción intentada, toda vez que no existe claridad de cuál es la opción que ha ejercido el demandante respecto de los derechos que le otorga el contrato sin que sea posible que el tribunal asuma o interprete lo que la actora pretendió hacer.» (Corte Suprema, Rol 47249-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/47249-2025-del-12-01-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba