Saltar al contenido
Folium

Comodato para el giro comercial de una sociedad no es préstamo para servicio particular

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 51402-2024 · 12 de junio de 2025

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
51402-2024
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 51402-2024 (12 de junio de 2025), rechaza la casación de Ibáñez y Compañía Limitada: el ejercicio del giro comercial de una sociedad no es un servicio particular y, sin plazo de restitución, el comodato es precario.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Resulta prístino que el préstamo para un servicio particular no se aviene con el “ejercicio del giro comercial de una sociedad”, por cuanto aquello, en un sentido natural y obvio, no sería particular y se trataría de una circunstancia que puede mantenerse por un tiempo indeterminado, lo que no se ajusta a la naturaleza de esta institución jurídica.»

Corte Suprema, Rol 51402-2024

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica