Competencia del tribunal del domicilio de un trabajador minero con turnos en Antofagasta

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

538-2026

Fecha

14 de abril de 2026

Recurso

Queja (laboral)

Resultado

Acogido recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 538-2026 (14 de abril de 2026), acoge la queja y rechaza la incompetencia: el trabajador con jornada excepcional en la segunda región trasladó su residencia por el contrato, y el artículo 423 no exige consignarlo en forma expresa.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Además, la citada disposición no requiere que se consigne de forma expresa el cambio de residencia, solo exige que conste dicha circunstancia en el contrato, lo que es posible evidenciar de la naturaleza de la prestación de los servicios que el trabajador debía cumplir […]»

Corte Suprema, Rol 538-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 549 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 545 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 108 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 423 · Código del Trabajo