Forwards con Banchile Corredores de Bolsa: firma posterior y llamado a margen
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 5468-2010 · 31 de octubre de 2012
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 5468-2010
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 5468-2010 (31 de octubre de 2012), rechaza la casación de los demandantes: no denunciaron como infringidos los artículos 2160 del Código Civil y 328 del Código de Comercio, base de la ratificación de los contratos, ni leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Dado que la recurrente pretende que los contratos suscritos son inexistentes o al menos nulos, precisamente por faltar el consentimiento del demandante, se debió denunciar como infringidas las normas conforme con las cuales se desechó esta pretensión procesal, lo que se no ha hecho.»
Corte Suprema, Rol 5468-2010 «[…] Dado que la recurrente pretende que los contratos suscritos son inexistentes o al menos nulos, precisamente por faltar el consentimiento del demandante, se debió denunciar como infringidas las normas conforme con las cuales se desechó esta pretensión procesal, lo que se no ha hecho.» (Corte Suprema, Rol 5468-2010). «[…] Dado que la recurrente pretende que los contratos suscritos son inexistentes o al menos nulos, precisamente por faltar el consentimiento del demandante, se debió denunciar como infringidas las normas conforme con las cuales se desechó esta pretensión procesal, lo que se no ha hecho.» (Corte Suprema, Rol 5468-2010). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/5468-2010-del-31-10-2012#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba