Prueba de inasistencias posteriores a un despido verbal sin aviso previo
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 5527-2004 · 5 de enero de 2005
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 5527-2004
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (trabajo)
- Resultado
- Rechazada
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 5527-2004 (5 de enero de 2005), rechaza la reposición del demandado: fijado el despido el 28 de octubre de 2003, la prueba del artículo 33 del Código del Trabajo sobre inasistencias posteriores carece de influencia en lo resuelto.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] en la sentencia en revisión se estableció como hecho de la causa, que el actor fue despedido verbalmente y sin aviso previo, el día 28 de octubre de 2.003, lo cual es inamovible […]»
Corte Suprema, Rol 5527-2004 «[…] en la sentencia en revisión se estableció como hecho de la causa, que el actor fue despedido verbalmente y sin aviso previo, el día 28 de octubre de 2.003, lo cual es inamovible […]» (Corte Suprema, Rol 5527-2004). «[…] en la sentencia en revisión se estableció como hecho de la causa, que el actor fue despedido verbalmente y sin aviso previo, el día 28 de octubre de 2.003, lo cual es inamovible […]» (Corte Suprema, Rol 5527-2004). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/5527-2004-del-05-01-2005#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba