Saltar al contenido
Folium

Promesa de compraventa con dos plazos: cuál primaba y si estaba extinguida

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 56392-2024 · 27 de febrero de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
56392-2024
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 56392-2024 (27 de febrero de 2026), acoge la casación de la demandante: los jueces no interpretaron las cláusulas para decidir cuál de los dos plazos primaba, pese a que Inversiones VNT S.A. se obligó a cumplir la promesa tras el plazo fatal.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que, entonces, al establecerse dos plazos en la cláusula sexta del contrato sub lite, era necesario entonces que los sentenciadores hicieran un análisis al respecto, a fin de determinar cuál de ellos primaba, en relación con el resto de las cláusulas contractuales. Pero nada de aquello ocurrió en el proceso.»

Corte Suprema, Rol 56392-2024

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica