Seguro por terremoto: se descuenta lo pagado por otro seguro del valor del inmueble
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 65367-2016 · 27 de diciembre de 2016
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 65367-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 65367-2016 (27 de diciembre de 2016), declara inadmisible la casación en la forma y rechaza las de fondo de ambas partes por manifiesta falta de fundamento: los montos son hechos inamovibles y la indemnización tiene por límite el valor de la cosa.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] pues allí se explica, en síntesis, que si bien no se trata de seguros concurrentes, la asegurada sólo tiene derecho a recibir una indemnización por el valor de la cosa asegurada […]»
Corte Suprema, Rol 65367-2016 «[…] pues allí se explica, en síntesis, que si bien no se trata de seguros concurrentes, la asegurada sólo tiene derecho a recibir una indemnización por el valor de la cosa asegurada […]» (Corte Suprema, Rol 65367-2016). «[…] pues allí se explica, en síntesis, que si bien no se trata de seguros concurrentes, la asegurada sólo tiene derecho a recibir una indemnización por el valor de la cosa asegurada […]» (Corte Suprema, Rol 65367-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/65367-2016-del-27-12-2016#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba