Amparo de aguas contra la Junta de Vigilancia del Río Elqui por traslado de 74 acciones
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 66-2025 · 19 de enero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 66-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 66-2025 (19 de enero de 2026), rechaza las casaciones de Sociedad Agrícola Montefraile: la falta de fundamentos no es causal en juicios de ley especial y el fondo ataca hechos sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] esta Corte, ha dicho reiteradamente que sólo puede modificar los hechos establecidos en la instancia, vía recurso de casación en el fondo, cuando en éste se denuncia la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que en este caso no ocurre, pues la recurrente se limita a trascribir las normas que estima infringidas y a enumerar la prueba aportada cuyo valor habría sido desconocido, sin explicar de qué modo dichos preceptos fueron transgredidos.»
Corte Suprema, Rol 66-2025 «[…] esta Corte, ha dicho reiteradamente que sólo puede modificar los hechos establecidos en la instancia, vía recurso de casación en el fondo, cuando en éste se denuncia la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que en este caso no ocurre, pues la recurrente se limita a trascribir las normas que estima infringidas y a enumerar la prueba aportada cuyo valor habría sido desconocido, sin explicar de qué modo dichos preceptos fueron transgredidos.» (Corte Suprema, Rol 66-2025). «[…] esta Corte, ha dicho reiteradamente que sólo puede modificar los hechos establecidos en la instancia, vía recurso de casación en el fondo, cuando en éste se denuncia la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que en este caso no ocurre, pues la recurrente se limita a trascribir las normas que estima infringidas y a enumerar la prueba aportada cuyo valor habría sido desconocido, sin explicar de qué modo dichos preceptos fueron transgredidos.» (Corte Suprema, Rol 66-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/66-2025-del-19-01-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 781 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil