Venta simulada del edificio Torre Taira para eludir deudas con la constructora
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 7034-2010 · 13 de octubre de 2011
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 7034-2010
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 7034-2010 (13 de octubre de 2011), rechaza las casaciones de Add Corp S.A. e Inmobiliaria Vicuña Hermanos S.A.: la simulación se probó por presunciones, cuya ponderación es exclusiva de los jueces del fondo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la calificación de la gravedad, precisión y concordancia de las presunciones judiciales se sitúa en el campo de las atribuciones exclusivas de los sentenciadores del grado, quienes para alcanzar discernimiento acerca de tales atributos inherentes a la plena eficacia de ese medio probatorio, desarrollan un proceso intelectual, matizado de elementos de índole subjetiva, que, dada tal característica, escapa al control de legalidad ejercitable por vía de un recurso de derecho estricto, como lo es el de casación en el fondo […]»
Corte Suprema, Rol 7034-2010 «[…] la calificación de la gravedad, precisión y concordancia de las presunciones judiciales se sitúa en el campo de las atribuciones exclusivas de los sentenciadores del grado, quienes para alcanzar discernimiento acerca de tales atributos inherentes a la plena eficacia de ese medio probatorio, desarrollan un proceso intelectual, matizado de elementos de índole subjetiva, que, dada tal característica, escapa al control de legalidad ejercitable por vía de un recurso de derecho estricto, como lo es el de casación en el fondo […]» (Corte Suprema, Rol 7034-2010). «[…] la calificación de la gravedad, precisión y concordancia de las presunciones judiciales se sitúa en el campo de las atribuciones exclusivas de los sentenciadores del grado, quienes para alcanzar discernimiento acerca de tales atributos inherentes a la plena eficacia de ese medio probatorio, desarrollan un proceso intelectual, matizado de elementos de índole subjetiva, que, dada tal característica, escapa al control de legalidad ejercitable por vía de un recurso de derecho estricto, como lo es el de casación en el fondo […]» (Corte Suprema, Rol 7034-2010). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/7034-2010-del-13-10-2011#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil