Reserva de acción civil en justicia militar interrumpe la prescripción contra el Fisco
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 70561-2016 · 27 de julio de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 70561-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 70561-2016 (27 de julio de 2017), rechaza la casación del Fisco y mantiene la condena por $5.000.000 de daño moral: la reserva expresa de la acción civil en el proceso militar interrumpió la prescripción, suspendida hasta la sentencia penal.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] en la situación sub lite dicho término de prescripción se interrumpió civilmente con la presentación realizada ante la justicia militar, toda vez que la parte demandante manifestó oportunamente su decisión de no abandonar ni resignar su derecho a la indemnización y siendo así, desaparece la base conceptual en que se funda la prescripción, la que no sólo es el transcurso del tiempo, sino el silencio del obligado o la inactividad de la víctima de la situación jurídica anormal.»
Corte Suprema, Rol 70561-2016 «[…] en la situación sub lite dicho término de prescripción se interrumpió civilmente con la presentación realizada ante la justicia militar, toda vez que la parte demandante manifestó oportunamente su decisión de no abandonar ni resignar su derecho a la indemnización y siendo así, desaparece la base conceptual en que se funda la prescripción, la que no sólo es el transcurso del tiempo, sino el silencio del obligado o la inactividad de la víctima de la situación jurídica anormal.» (Corte Suprema, Rol 70561-2016). «[…] en la situación sub lite dicho término de prescripción se interrumpió civilmente con la presentación realizada ante la justicia militar, toda vez que la parte demandante manifestó oportunamente su decisión de no abandonar ni resignar su derecho a la indemnización y siendo así, desaparece la base conceptual en que se funda la prescripción, la que no sólo es el transcurso del tiempo, sino el silencio del obligado o la inactividad de la víctima de la situación jurídica anormal.» (Corte Suprema, Rol 70561-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/70561-2016-del-27-07-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba