Designación de juez árbitro partidor rechazada por no existir comunidad que liquidar

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

7145-2025

Fecha

8 de julio de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 7145-2025 (8 de julio de 2025), rechaza la casación de la demandante: alega una cosa juzgada no resuelta, omite los artículos 227 y 232 del Código Orgánico de Tribunales y 646 del Código de Procedimiento Civil, y altera los hechos.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, el fallo recurrido para desestimar la petición de designación de juez partidor dejó asentado que, en relación con el inmueble de marras, no existe comunidad que deba ser liquidada; a diferencia de la parte recurrente quien, a través de su arbitrio, postula que sí existe comunidad sobre la propiedad raíz que justifica el nombramiento solicitado para poner término al estado de indivisión en que se encuentra.»

Corte Suprema, Rol 7145-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 177 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 175 · Código de Procedimiento Civil