Despido injustificado en subcontrata de Chilectra: el empleador no probó las causales
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 7743-2011 · 13 de junio de 2012
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 7743-2011
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (trabajo)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 7743-2011 (13 de junio de 2012), rechaza la casación en el fondo de la empleadora: la incompetencia territorial es un vicio formal ajeno a este recurso y no se pueden alterar los hechos que dieron por no probadas las causales de despido.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que, de esta manera, y habiéndose determinado por los jueces del fondo como premisa fáctica inamovible que la empleadora no acreditó los hechos fundantes de la terminación del contrato de trabajo del actor, las alegaciones del recurrente en cuanto a que se configuran las causales de despido establecidas en los numerales tercero y séptimo del artículo 160 del Código del Trabajo, y los razonamientos esgrimidos al efecto, carecen de sustento […]»
Corte Suprema, Rol 7743-2011 «[…] Que, de esta manera, y habiéndose determinado por los jueces del fondo como premisa fáctica inamovible que la empleadora no acreditó los hechos fundantes de la terminación del contrato de trabajo del actor, las alegaciones del recurrente en cuanto a que se configuran las causales de despido establecidas en los numerales tercero y séptimo del artículo 160 del Código del Trabajo, y los razonamientos esgrimidos al efecto, carecen de sustento […]» (Corte Suprema, Rol 7743-2011). «[…] Que, de esta manera, y habiéndose determinado por los jueces del fondo como premisa fáctica inamovible que la empleadora no acreditó los hechos fundantes de la terminación del contrato de trabajo del actor, las alegaciones del recurrente en cuanto a que se configuran las causales de despido establecidas en los numerales tercero y séptimo del artículo 160 del Código del Trabajo, y los razonamientos esgrimidos al efecto, carecen de sustento […]» (Corte Suprema, Rol 7743-2011). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/7743-2011-del-13-06-2012#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba