Multas por extraer áridos, alterar el cauce del estero Aucó y extraer aguas subterráneas
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 79414-2020 · 24 de febrero de 2021
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 79414-2020
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 79414-2020 (24 de febrero de 2021), rechaza la casación: el sancionado no desvirtuó la presunción del acta de fiscalización, no se invirtió la carga de la prueba y extraer áridos y alterar el cauce encuadran en los artículos 32 y 41.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] es un hecho que emana de los antecedentes de la fiscalización, no desvirtuados por prueba alguna, que al momento de aquélla se constató que el recurrente extraía áridos del cauce del Estero Aucó, sector Portezuelos, sin contar con la autorización de la autoridad pertinente, que independientemente de quien deba emanar la misma, es una conducta fiscalizable por la DGA al realizarse en un álveo, y por cierto, ningún permiso o autorización allegó el ahora recurrente.»
Corte Suprema, Rol 79414-2020 «[…] es un hecho que emana de los antecedentes de la fiscalización, no desvirtuados por prueba alguna, que al momento de aquélla se constató que el recurrente extraía áridos del cauce del Estero Aucó, sector Portezuelos, sin contar con la autorización de la autoridad pertinente, que independientemente de quien deba emanar la misma, es una conducta fiscalizable por la DGA al realizarse en un álveo, y por cierto, ningún permiso o autorización allegó el ahora recurrente.» (Corte Suprema, Rol 79414-2020). «[…] es un hecho que emana de los antecedentes de la fiscalización, no desvirtuados por prueba alguna, que al momento de aquélla se constató que el recurrente extraía áridos del cauce del Estero Aucó, sector Portezuelos, sin contar con la autorización de la autoridad pertinente, que independientemente de quien deba emanar la misma, es una conducta fiscalizable por la DGA al realizarse en un álveo, y por cierto, ningún permiso o autorización allegó el ahora recurrente.» (Corte Suprema, Rol 79414-2020). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/79414-2020-del-24-02-2021#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba