Saltar al contenido
Folium

Municipalidad de Antofagasta: perjuicios por no poder explotar un local comercial

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 806-2018 · 30 de agosto de 2018

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
806-2018
Fecha
Recurso
Casación forma y fondo (civil)
Resultado
Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 806-2018 (30 de agosto de 2018), rechaza las casaciones de la demandante: valorar la declaración del autor de la auditoría es facultad privativa de los jueces, no exige tacha, y ella dejó al tribunal fijar el monto de la indemnización.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, el recurrente confunde la ponderación de la prueba que realiza el tribunal sobre la declaración del testigo que indica, con la facultad que tienen las partes para inhabilitar a un testigo al momento de prestar declaración, y que se refiere al interés que pueda tener éste en el proceso, el que por lo demás, debe será alegado, fundado y probado por quien lo sustenta.»

Corte Suprema, Rol 806-2018

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica