Arrendamiento por 99 años de tierra indígena para eludir la prohibición de enajenar
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 82477-2021 · 4 de abril de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 82477-2021
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 82477-2021 (4 de abril de 2023), rechaza ambas casaciones: mantiene el término del arrendamiento, usado para eludir la prohibición de enajenar tierras indígenas, y que la arrendataria solo puede llevarse los materiales de las mejoras.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no se trata de una convención aparente, ya que se celebró y produjo sus efectos, esto es, el arrendador entregó el goce de la cosa y la arrendataria pagó el precio, pero fue utilizado en forma indirecta para producir un efecto práctico que, en última instancia, busca burlar la prohibición de enajenar contenida en la ley que perjudica a la parte más débil, esto es, a la persona indígena en cuyo beneficio se estableció la restricción que, en definitiva, resultó burlada.»
Corte Suprema, Rol 82477-2021 «[…] no se trata de una convención aparente, ya que se celebró y produjo sus efectos, esto es, el arrendador entregó el goce de la cosa y la arrendataria pagó el precio, pero fue utilizado en forma indirecta para producir un efecto práctico que, en última instancia, busca burlar la prohibición de enajenar contenida en la ley que perjudica a la parte más débil, esto es, a la persona indígena en cuyo beneficio se estableció la restricción que, en definitiva, resultó burlada.» (Corte Suprema, Rol 82477-2021). «[…] no se trata de una convención aparente, ya que se celebró y produjo sus efectos, esto es, el arrendador entregó el goce de la cosa y la arrendataria pagó el precio, pero fue utilizado en forma indirecta para producir un efecto práctico que, en última instancia, busca burlar la prohibición de enajenar contenida en la ley que perjudica a la parte más débil, esto es, a la persona indígena en cuyo beneficio se estableció la restricción que, en definitiva, resultó burlada.» (Corte Suprema, Rol 82477-2021). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/82477-2021-del-04-04-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1545 · Código Civil